El escritor Arturo Pérez-Reverte creó tendencia en las redes sociales con su respuesta a un comentario de Pablo Echenique, vocero de Unidas Podemos, quien considera que si la RAE tuviera más mujeres entre sus miembros, el lenguaje inclusivo se impondría en el idioma español.
Redacción Perspectiva
La respuesta de Pérez-Reverte a Echenique generó más de 15 mil “me gusta” en Twitter (y la cifra sigue creciendo). El vocero de Unidas Podemos también recibió burlas y cuestionamientos por su posición a favor del lenguaje inclusivo que, según cree, podría generalizarse con la presencia de más mujeres en la Real Academia de la Lengua.
Esto, con base en un artículo de prensa que Echenique comentó:
“De los 41 sillones de la RAE, sólo 8 están ocupados por mujeres en 2022. Desde 1713, 477 académicos han ocupado un sillón de la RAE y sólo 12 han sido mujeres. La primera, en 1979. Parece evidente que siempre van unas cuantas décadas tarde, especialmente en materia de igualdad”.
A esto, el escritor respondió:
“¿De verdad cree que si hubiera 41 mujeres en la RAE serían tan estúpidas como para utilizar el absurdo lenguaje inclusivo?… Hágase el favor de ocuparse de su turbio negocio, su dócil clientela, sus groseras mingas y domingas, y no se meta en lo que ni conoce ni comprende”
Echenique trató de quitarse el golpe reiterando que la RAE es “alevosamente masculina” y dando por hecho que si hubiera más mujeres en esa institución, seguramente se impondría el cuestionado uso del “todes” o “todas y todes”, como tantos otros vocablos que ya fueron calificados de aberración verbal por más de un académico.
Independientemente si se trata de hombres o mujeres, la mayoría de quienes estudian y respetan la lengua se opone al llamado “lenguaje inclusivo”, que convierte la comunicación verbal y escrita en un ejercicio desagradable y de muy difícil ejecución.
Entre otros, una tuitera española respondió a Echenique:
Agregar comentario